Så oerhört ignoranta folk är… Hemskt!

I vilket fall hos DEN HÄR pedofilen har ett ljus brunnit för Engla sedan 21 ikväll och jag släcker det först när jag går och lägger mig.
Jag sörjer Engla och mina tankar går till hennes närmsta. Jag känner inte flickan men ändå var det svårt att få in att hon var död. En 10-årig tjej.

Lycka till med att få se en statistik där ens 5% har blivit sexbrottsdömda och särskilt där en majoritet eller ens en särskilt stor del av dem är pedofiler och liknande.
Vi pratar promille…

Oavsett om vi talar om sexbrott mot barn, ungdomar eller vuxna så är frekvensen av dessa oerhört låg om man relaterar den till antalet positiva kontakter som dagligen sker mellan människor på nätet – är vi överens så långt? Att det sedan finns enstaka våldtäktsmän och till och med sexmördare har jag svårt att se som ett argument för att förhindra och försvåra mänskliga kontakter. Eller menar du att det är ett bra skäl?

Så fort det rör sig om ett försvunnet barn tror jag folk tänker ”pedofil(er)!” Och media drar sig inte för att göra kopplingar.

Jag tror att bara att han vistades på Kamrat och Lunar gör att folk tycker att antigroominglagen vore jättebra.

Gemene man har en sådan totalbrist på nyanseringar och insikt så de drar ju de paralleller de vill. Sen måste politikerna lyssna på vad folket tycker. Det är ju folkets barn, liksom.
Så vansinne går före fakta när lagar stiftas.
Hur många skyddas egentligen av de lagar vi har idag?
Varken kvinnor eller barn går säkrare och vi barnälskare är fortfarande inte förövarna.

Samhället måste bli mer öppet, mot alla, inklusive de som har svårare att anpassa sig eller inte ingår i den trångsynta normen. Först då kan man göra skillnad. Som det ser ut nu blir samhället allt mer slutet och intolerant och man strävar efter en nolltolerans där man tar till sjuka åtgärder i tron att man kommer uppnå positiva resultat.

Jag tror inte ens Leif GW Persson skulle kunna yttra att pedofili handlar om kärlek till barn och inte övergrepp. Eftersom han inte kan det (i mitt antagande), hur kan han då sitta inne med fullt gångbara kunskaper och teorier? Och personer som honom, såklart. Folk behövs som skiljer på fakta och fiktion och har en förmåga att analysera sina egna reaktionsmönster.

Man måste kunna se att sexbrottslingar och pedofiler har väldigt lite gemensamt för att komma nån vart, exempelvis. Man kan inte ens ”inhämta kunskaper från pedofili” för att förstå diverse gärningsmän bättre.
Men för folk är det ett moment 22. Vi har en kärlek till barn och vi vill kunna få ge uttryck för den, därmed måste folk acceptera oss och acceptera att vi har relationer med barn. Detta kopplas ihop med övergrepp på barn…
Vi hamnar i kläm, helt enkelt. Eller så hamnar vi i en gråzon som folk inte kan förstå sig på.
Vi är icke skyldiga, men fortfarande anklagade.

Jag sörjer Engla, men skulle aldrig acceptera att behöva ta till mig av folks okvädesord kring brottslingar såsom han och liknande typer.
Jag har en kärlek till barn, förövare som han vet inte vad kärlek är. Han skiter i andra och brydde sig bara i sig själv. Personer som han, KAN jag önska livet ur…!
Skulle nån önska livet ur mig, det har säkert hänt, så har de ändå inte hela bilden klar för sig vad pedofili är.

Alla är värda en andra chans dessutom, även pedofiler.

Nåväl, det gäller i vilket fall att kunna empatisera med både brottsoffer och gärningsmän för att komma nån vart. Att kunna nyansera mellan dåden och skilja åt olika typer av individer.

Än så länge har jag inte sett någon ur antisexlobbyn som försökt utnyttja tragedin för att vinna politiska poänger, men om det i utredningen visar sig att mördaren och Engla har haft kontakt via internet så kommer det säkert att bli så.

Fastän detta handlar om en psykopat i dess rätta bemärkelse och en seriemördare.
I vilket fall, pedofiler är inte mycket mer värda än vad han är, för många.

Folk frångår allt sunt förnuft och ser bort från fakta när det gäller barn. Och det mesta annat som inte tillhör normen, men just BARN kan skaka om de flesta människor som inte besitter förmågan att analysera klart ändå.

Nja, jag vet inte om jag ska fixa en blogg, jag har ju motvilligt lärt känna somliga andra bloggare som bara är ute efter att förstöra eller ifrågasätta självklarheter. De är till och med inne på Isabella Lunds blogg och ruskar om henne för att hon ifrågasätter ECPAT.
Jag är mer inne på att hjälpa till med Pedofil.se, vilket iofs också kommer ge vatten på vissas kvarn, om mig ”som person”, för de som redan tror att de känner mig och tror att jag är en jävla skitstövel som antingen är för barnsex i nuläget eller att jag bara är en provokatör…
Bloggar tar dessutom enorma mängder tid.
Folk har dött av att blogga…

En hemsida med ett tillkopplat forum och *eventuellt* en liten blogg, vore det allra bästa.
Som jag ser det är det oss själva vi ska blogga för, inte de som hatar oss. De vill ändå inte förstå.

Frid till lilla Engla…

Inlägget handlade om 42-åringen och utredningen kring honom handlar till en del om barnporr.

Men okej, jag svävade ut lite i mitt andra inlägg…

Du bör inte vara så ”allergisk” mot en debatt där även barnporr kommer in i bilden, så att säga.