Hebefilt perspektiv











Charlotte, 27, är orimofil. I år ska hon gifta sig med sin älskade, en 24 år äldre man. Ända sedan hon började tänka på sex och kärlek har hon attraherats av betydligt äldre män, i hennes föräldrars ålder och äldre. Hon har tvingats kämpa för sin rätt till sin egen sexualitet och identitet. Stora delar av omgivningen har försökt att få henne att ”inse” att hennes läggning är ”störd” och felaktig. Skamligt nog inkluderar omgivningen här en psykolog som hon hänvisades till som tonårstjej. Charlotte har dock tagit sig igenom det hela och i år stundar hennes bröllop. Hon har vänligt nog svarat på några frågor om sin väg hit.

img_1038_50.jpg

Hej Charlotte! Vill du börja med att berätta lite om dig själv?

Hejsan, Poe!

Jo, det är klart jag kan. Är i några få ord en glad och äventyrslysten tjej på 27 år som tar dagen som den kommer och hellre ser lösningar än problem. Har gått en massa utbildningar, allt från urmakare till logistiker. Utan att riktigt hittat vad det var jag ville göra med mitt liv. Började skriva poesi och andra texter och det kändes rätt, så det är det jag håller på med just nu.

Du har berättat att du sen du var mycket ung har attraherats av betydligt äldre män. Kommer du ihåg hur det började?

Jag kan inte säga att det började, jag har alltid haft det i mig. Jämnåriga killar har aldrig varit intressanta. Men om jag måste säga på ett ungefär så är det någonstans mellan 8 och 10. Ungefär när jag började komma på vad sex och attraktion var för något.

När du var 13 inledde du en relation med en 43-årig man. Kan du berätta mer om denna? Hur träffades ni? Vad var det som drog er till varandra? Hur fungerade relationen? Fick omgivningen veta något? Vad fick ni för reaktioner? Varför tog det slut?

Oj, det var många frågor på en gång, jag ska försöka räta ut dem. För att förstå hur man som 13åring över huvudtaget kunde komma i kontakt med en så mycket äldre man får jag nog dra det hela från början. Jag var extremt medveten om att jag ville bli av med min oskuld, lyckades efter många försök och många år med det när jag var 12.

Ungefär samtidigt så ”uppfanns” internet. I alla fall så att man kunde sitta på biblioteket och chatta. Eftersom man var anonym så kunde jag helt plötsligt vara 17 år och inte 13, då var det ”okej” för någon som var äldre att chatta med mig. För att riktigt förstå varför jag kände behovet av att träffa någon så hör det tillsammans med att jag är undergiven i sexuella sammanhang. Det är också något jag vetat så länge jag kan minnas. Men det är inget man direkt säger till någon man träffat och känner en dragningskraft till. Internet löste den frågan också. Man behövde inte ”skämmas” för vad man tände på.

För att då svara på dina frågor. Jag var 13 år och fått kontakt med en man, vi kallar honom A och vi hade pratat telefon och mailat en massa. Han hade fått reda på att jag var undergiven men att jag aldrig hade provat detta i verkligheten. Vi bestämde oss för att ses på ett kafé i centrum och träffades där, hade aldrig i hela mitt liv varit så nervös. Allt gick super bra, vi ”klickade”, satt och pratade om precis allting, jag erkände att jag inte var 17 utan bara 13, men det hade han räknat ut redan innan.

Vi träffades så ofta vi kunde, i hemlighet för mina föräldrar, dessutom bodde han 50 mil ifrån, så det blev kanske en gång i månaden. Eftersom vi från början bara hade sex som gemensam nämnare så hittade vi massor av likheter även inom annat. Jag kan inte säga att vi kände av den stora åldersskillnaden mer än att vi såg ut som far och dotter. Jag har alltid varit allmänbildad och kunnig om det mesta, lite ”lillgammal”. Så det var inte något problem för oss, mina vänner tyckte att det antingen var ”sjukt äckligt” eller ”fett coolt”, men så hade jag inte så många nära vänner heller. A hade en vän som visste om mig och som vi träffade över en bit mat eller så, men han tyckte inte att det var så konstigt. Eller så sa han inte nått. Någon annan vän till A vet jag inte om. Vi umgicks bara med varandra.

Efter ett år så pga en massa olika saker så läste mina föräldrar min dagbok. Ställde mig mot väggen och jag erkände. De var rasande, ringde upp A och hotade med att anmäla honom trots mina protester. Jag fick utegångsförbud och en massa annat och vi förlorade kontakten. Det dröjde nästan ett halvår innan vi såg igen men det kändes bara bättre än innan så vi fortsatte där vi slutat. Jag hade blivit äldre, kunde resa upp till honom i o m att jag var aktiv inom politiken och vi sågs oftare.

Som många inte tror så hade vi faktiskt en relation, pratade, skrattade och diskuterade. Ett slags distansförhållande som för oss fungerade utmärkt. Vi var tillsammans i över tre år på detta viset tills jag en dag fick reda på att jag var gravid. Gjorde en abort och klarade helt enkelt inte av att träffa honom. Slutade ha sex på nästan ett år och träffade inte någon. Så det gick som det gick. Idag vet jag inte hur det är med A, hade gärna fått kontakt med honom igen, bara för att få reda på hur han såg på hela situationen.

När det talas om relationer mellan unga tjejer och mogna män så säger många att det kan inte handla om något annat än sex för att det skulle vara omöjligt att ha utbyte med varann också på andra plan. Vad säger du om detta?

Visst kan det vara så, det är ju den sexuella drivkraften som är stark, men det går inte att bygga en relation bara på sex, det håller inte. Har hört någonstans att om sexet fungerar i en relation är det 20 % av relationen, om det inte fungerar är det 80 %. Man träffas kanske för att det sexuella är underbart, men det går inte( det finns alltid undantag) att ha en längre relation. Hur mycket man inte vill tro det så har alla generationer något som finns i nästa. Vill man hitta gemensamma saker så gör man det. Man kan inte ha sex jämt.

Bara att lära sig nya saker, se saker på ett annorlunda sätt, det ger mig i alla fall enormt mycket. Något man inte får när man bara umgås med sina jämnåriga. Att sitta och få information av någon som har varit med om det innan är enormt. Eller för den delen, dela med sig om hur min generation ser på saker och ting. Men jag tror nog det krävs en enorm vilja för att orka, det är inte så lätt som det låter. Vi är invaggade med att det ska vara på ett visst sätt, sen när det inte stämmer så måste man ta det till sig.

Har du flera relationer eller träffar med betydligt äldre män? Hur har dessa fungerat?

Jag har haft ett antal, oftast har det fungerat utmärkt. Största orsaken till att det inte fungerar är för att hans vänner inte förstår, eller att han inte klarar av trycket utifrån. Jag tror att min generation tar det lite lättare. De gamla ramarna för hur en relation ska se ut luckras upp och ung/gammal, kille/tjej, det är inte så viktigt, det viktigaste är vem du är själv.

Jag känner mig alltid med bekväm med människor som är mycket äldre än mig, så för mig så är det naturligt. Men de som jag varit tillsammans med har det ofta varit första gången de är med en så pass yngre tjej. Det är mycket jobb, många åsikter och mycket som måste göras för att man ska få det att fungera. Men för min del så är det värt det.

Har du haft relationer med jämnåriga också? Hur har dessa fungerat?

Jag har haft två st seriösa, det var mest när jag ville vara ”normal” som jag hade dem. Dels för att mina föräldrar var hemskt oroliga och för att ”man bara skulle ha det så”. Inte de bästa sakerna att bygga fungerande relationer på. Så självklart gick det som det gick. Jag såg dem som mina vänner och de såg mig som sin flickvän, dömt att misslyckas. Vi har dock skiljts som vänner och håller en viss kontakt idag, svårt bara att förklara att det är inte honom det är fel på det är hans ålder.

Vad tror du det är rent allmänt som gör att du attraheras av betydligt äldre män?

Stora faktorer är makt, kunskap, något som killar i min ålder sällan har. Den uppskattning som visas mig och att äldre män vågar säga vad de tycker och ger komplimanger. Sen att grått hår och smala vader är stora ”turn-ons” gör sitt till… Kan inte peka på något annat som är allmänt, men det är mycket makt, sen om det är för att jag är undergiven det vet jag inte.

Hur har omgivningen (föräldrar, vänner m.fl.) reagerat på din läggning?

Som jag svarade så var mina föräldrar oroliga, bekymrade och mest för att jag skulle råka illa ut. Men också för att jag inte skulle få ett fungerade förhållande och bli lycklig. Idag så ser de dock att jag har det underbart och det är så här jag vill ha det. Innan så trodde de nog att jag i någon tonårskris…

Min bästa vän kan inte förstå, men hon accepterar. Hon tyckte mest att det var lite konstigt och väldigt annorlunda men idag så ser också hon att jag mår bra och är lycklig. Resten av mänskligheten bryr jag mig inte så mycket om. Mer än att vi båda måste förklara att det inte är min pappa jag är ute och går med utan mannen jag ska gifta mig med. Hans döttrar som är 20 och 32 tycket att det var konstigt men nu när vi lärt känna varandra så ser de inte heller något problem. Den yngsta tycker att det är lite pinsamt, men hon och jag kommer bra överens och vi har kul ihop.

Du har berättat att du varit i kontakt med psyiatriker/psykologer för att prata om din läggning. Hur har du blivit bemött där? Har de betraktat dig som ”störd” och försökt ”bota” dig och/eller har du fått ett mer bejakande bemötande?

På BUP (Barn och Ungdoms Psyk) så skulle de bota mig, jag hade en felaktig syn på kärlek och sex. Då var jag 14 år och mina stackars föräldrar hade just fått reda på att jag var tillsammans med en man i min pappas ålder och att han dessutom piskade min rumpa. Inte det lättaste. Psykologen tycket nog att jag var hel knäpp, ville sätta mig på medicin och frågade hela tiden om min pappa hade tagit på mig. Vilket hon inte kunde förstå att han INTE hade gjort. Tjatade som bara den att jag måste ha blivit tvingad till allt och att jag var utnyttjad. Jag blev bara förbannad och slutade gå dit.

Fick en depp-period efter min andra abort och sökte upp en hjärnskrynklare till. Denna var mycket bättre och hjälpte bara mina problem utan att kalla mig sjuk eller knäpp. Han var också den första som förstod att jag inte hade någon sjukdom utan bara var lessen. Halleluja!

Du nämnde att du också kan tända på betydligt yngre tjejer? Vill du berätta mer om detta? Vad är det som attraherar dig hos dessa? Är det något du har levt ut eller drömmer om att leva ut?

Ja det gör jag, hade svårt att förstå varför jag inte tände på vuxna kvinnor/tjejer men kunde gå igång på två sekunder om hon hade små utvecklade bröst och var helt len. Jag kallar mig bi men inte med vuxna, tonåringar och helst då den undre delen av tonåren, innan puberteten har slagit helt igenom är underbar. Hade en sexuell relation med en tjej som var fem år yngre än mig, jag var 15 år och hon skulle fylla 11. Det var underbart och vi båda njöt men idag så tror jag inte att det går. För många gränser och för mycket som kan gå fel är väl den största orsaken till det. Men drömma och fantisera gör jag och min man förstår mig fullt ut. Så på ett sätt lever jag ut det genom att leka att det är jag som är den unga flickan, det ger en viss tillfredsställelse. Men jag håller mig helst inom lagens gränser (om det nu inte gäller bilkörning, gasen fastnar så lätt i botten).

Har du några tips till unga tjejer som känner som du gjorde när du var ung tonåring?

Våga, var försiktig och lita på att det alltid finns någon som du kommer att hitta. Ge aldrig upp!

Tack för att du ville ställa upp på intervjun. Och lycka till inför bröllopet!

Tack själv för en trevlig blogg! Tack så mycket, till jul är jag fru!




Äntligen vågar en större tidning ta bladet ifrån munnen kring något länge stuckit i ögonen på liberalt sinnade människor, inte minst i bloggvärlden: lobbyorganisationen ECPAT och dess roll i att undergräva rättsstatliga grundprinciper med hjälp av populistiska utspel och siffertrixande av ett slag som man inte behöver ha gått en grundkurs i statistisk metod för att bli mörkrädd av. Det är Expressens Johannes Forssberg som i en ledare den 27 mars pekar på de brutala brott med vår rättstradition som ECPAT och dess ordförande Thomas Bodström arbetar för. Forssberg kräver en betydligt hårdare granskning av ECPAT. För oss i bloggvärlden är det knappast några nyheter som Forsberg kommer med. Och den hårda granskning av ECPAT och Bodström som Forssberg efterlyser pågår för fullt i bloggosfären. Oscar Swartz har skrivit två rapporter om farorna med Bodströms agenda och dessutom bloggat länge om det. Även bloggar som Svenskt sexualpolitik idag, Projo, Blogge Bloggelito och Tantrablog har skrivit flitigt om problemet.

Nyheten – som förstås är oerhört välkommen – är i stället att även den traditionella pressen till sist nu börjar öppna ögonen. Frånsett en och annan frifräsare som Jan Guillou har det varit märkligt tyst. Kanske var det när den modiga Isobel Hadley-Kamptz (med en fot i bloggvärlden och en fot i traditionella media) vågade anmäla en egen mer nyanserad uppfattning i den sexualpolitiska debatten som en fördämning brast. ECPATs ledarduo, Thomas Bodström och Helena Karlén, skrev idag en replik på Johannes Forssbergs ledare och Forssberg svarade på denna. Debatten tog knappast några större steg framåt genom detta replikskifte men Forssbergs avslutande ord pekar på ett allvarligt konstitutionellt problem med Thomas Bodströms båda roller i denna historia:

Att Bodström och ECPAT funnit varandra är inte särskilt märkligt. De delar en gemensam vurm för dramatiska utspel och ett gemensamt ointresse för rättssäkerhet. Icke desto mindre är det bisarrt att ordföranden för en lobbyorganisation också är ordförande i riksdagens justitieutskott.

Här är Forssberg inne på något som en grävande och kritisk politisk journalistik värd namnet här i landet (om det fanns någon) borde ha tittat närmare på för länge sen. Som Forssberg påpekar så gick Bodström redan under sin tid som justitieminister ECPATs ärenden och initierade lagförslag om två av organisationens hjärtefrågor: den s.k. anti-groominglagen och ett förslag till utvidgning av barnporrbegreppet. Båda förslagen har kritiserats hårt för att leda till absurda konsekvenser och bryta med traditionell rättssäkerhetstradition. Journalistiska uppgifter värda namnet vore här t.ex. att närgranska hur Bodström som statsråd varit med om att besluta om anslag till den organisation som han var så nära knuten till redan som justitieminister och vars ordförande han numera är, hur han idag abetar parallellt som justitieutskottets ordförande och som ECPATs ordförande med lobbygruppens agenda.

Som om inte detta var nog sitter Thomas Bodström dessutom på en tredje stol. I egenskap av advokat åtog han sig nyligen uppdraget som målsägandebiträde i den s.k. Tito Beltran-rättegången som initierats på ett minst sagt udda sätt av ECPATs styrelseledamot Monica Dahlström-Lannes. Här finns sannolikt en halv kennel begravd för den journalist som vill och vågar gräva. Ett rimligt demokratiskt-konstitutionellt krav är att Thomas Bodström nu tar och väljer mellan sina roller. Vill han på ett ansvarsfullt sätt verka inom ramen för det riksdagsmandat han är anförtrodd av Stockholms socialdemokrater? Eller vill han hellre vara lobbyist och fortsätta att tjäna en organisations särskilda och allt hårdare kritiserade sexualpolitiska agenda?

Thomas Bodströms agerande tyder starkt på att det är det senare han vurmar varmast för och att han mest betraktar sitt riksdagsmandat som en plattform för detta. Det är naturligtvis oacceptabelt. Bodström bör frivilligt lämna sin riksdagsplats. Om han inte gör det så tar diskussionen förhoppningsvis fart bland rättsstatsorienterade socialdemokrater (finns det några sådana längre?) om att avlägsna honom ifrån den. Det är inte heller osannolikt att frågan hamnar på konstitutionsutskottets bord.



Nu är alla 12 kandidaterna presenterade. Rösta här genom att skriva en bloggkommentar. Röstningen går till så att du får ge 5 poäng till din favorit, 2 poäng till din tvåa och 1 poäng till din trea. Jag kommer att uppdatera poängställningen fortlöpande. Motivera gärna varför du röstar som du gör, men det är inget krav. Omröstningen kommer att pågå till och med den 20 april.

vote_ner.jpg

Aktuell poängställning

1. Emma Watson, 24 poäng

2. Britney Spears, 13 poäng

3. Jeanne d’Arc, 10 poäng

4. Rebecka Liljeberg, 6 poäng

5. Virginia Clemm Poe, 5 poäng

6. Alice Babs, 4 poäng

6. Jungfru Maria, 4 poäng

8. Katarina von Bredow, 3 poäng

9. Molly Ringwald, 2 poäng

10. Beatrice Portinari, 1 poäng

11. Vanessa Paradis, 0 poäng

11. Linda Norrman, 0 poäng



Kandidat nr 12 i omröstningen om Tidernas Tolv Tuffaste TonårsTjejer (TTTTT): Jungfru Maria

När jag påbörjade denna kandidatlista så listade jag ett par tänkbara kandidater som jag inte tänkte ta med på grund av att det var för stor osäkerhet kring deras ålder när de gjorde sina ”storverk”. Bland dessa nämnde jag Jungfru Maria och osäkerheten som råder kring hur gammal hon var när hon födde Jesus. Pallekuling reagerade upprört på detta i sin bloggkommentar (kommentar nr 2) och menade att allt tyder på att hon var tonåring, att Maria är tidernas teen queen och hon absolut måste vara med.

När jag sökt på nätet och funderat vidare på saken så måste jag ge pallekuling rätt. The Catholic Encyclopedia skriver så här (se andra stycket under rubriken ”Mary’s Pregnancy Becomes Known to Joseph”) om Marias ålder:

“From the age at which Hebrew maidens became marriageable, it is possible that Mary gave birth to her Son when she was about thirteen or fourteen years of age. No historical document tells us how old she actually was at the time of the Nativity.”

Så Jungfru Maria får bli den tolfte och sista kandidaten.

maria2.jpg



Kandidat nr 11 i omröstningen om Tidernas Tolv Tuffaste Tonårstjejer (TTTTT): Emma Watson

Hebefili blandas ibland ihop med pedofili och visst finns det likheter. Båda läggningarna handlar om vuxnas attraktion till unga. I de flesta definitioner dras gränsen vid könsmognaden, pubertetens inträde. Pedofilen tänder på det prepubertala barnet. Hebefilen tänder på tjejen som fått mens och former men som fortfarande är ung och inte längre en blomsterknopp utan en blomma i knoppningsfasen.

Detta kanske låter som ett enkelt recept för att skilja mellan pedofili och hebefili. Men är det verkligen så lätt? Är könsmognad något som sker över natten? Blir en flicka till en kvinna genom den första mensen som vissa tycks mena eller är det en process där kroppen växer och där själen mognar gradvis, ungefär i takt med att det platta pojkaktiga ungflicksbröstet sakta går över i den unga kvinnans utblommade former?

Emma Watson (Hermione i Harry Potter-filmerna) är ett bra exempel på hur svårt det kan vara med gränsdragningen. Och hur fort det kan gå i dessa år. Hon har under kort tid hunnit med att vara en blöt dröm för pedofiler, en ikon för hebefiler och nu när hon fyller 18 om två veckor (hon är född den 15 april 1990) så kommer säkert alla fördämningar att lossna och hon kommer att dyrkas som en fullvuxen kvinna och skandalpressen kommer att slita henne i stycken (Ta varning av Britney, Emma!).

Det har varit och är samma duktiga och charmerande unga skådespelerska hela tiden, men jag antar att pedofilerna helst tittar på Harry Potter och de vises sten (Harry Potter 1, 2001) och Harry Potter och hemligheternas kammare (Harry Potter 2, 2002). Bland hebefilerna i biopubliken gick det nog en susning när Harry Potter och fången från Azkaban (Harry Potter 3, 2004) och kanske särskilt Harry Potter och den flammande bägaren (Harry Potter 4, 2005) dök upp på den vita duken.



Kandidat nr 10 i omröstningen Tidernas Tolv Tuffaste TonårsTjejer (TTTTT): Rebecka Liljeberg

När Rebecka Liljeberg vid 18 års ålder 1999 fick sitt stora genombrott i Lukas Moodyssons succéfilm Fucking Åmål så hade hon redan en hel del kameravana. Hon hade medverkat i 1991 års TV-julkalender Sunes Jul och i TV-dramat Längtans Blåa Blomma. Rebecka spelade också en biroll i ungdomsserien Eva och Adam. Dessutom hade hon gjort huvudrollen i hästfilmen Sherdil som spelades in före Fucking Åmål men släpptes efter den och kunde rida på Rebeckas nyvunna stjärnstatus.

Fucking Åmål behöver inte någon närmare presentation. Filmen är en modern klassiker. Henrik Schyffert har i sin lovordade föreställning ”The 90s – ett försvarstal” beskrivit den som banbrytande i och med att den plötsligt slog an en helt ny ton som innebar slutet för hans and hans Killinggängs storhetstid. Killinggänget hade varit banbrytande under 1990-talet med sitt ironiska anslag och ”ägt” decenniet med detta. Moodysson pratade plötsligt allvar och gjorde det så övertygande att ironins epok därmed var över.

Rebecka Liljeberg som spelade Agnes i filmen och Alexandra Dahlström i rollen av Elin lyste båda i sina roller och belönades unikt nog med var sin guldbagge för årets bästa kvinnliga huvudroll. Filmen gjorde lycka inte bara i Sverige och Rebecka Liljeberg blev en svensk tonårsikon vars motsvarighet saknas på senare år med fansajter (1 2 3 4) gjorda av beundrare på olika håll i världen som poppade upp på nätet.

Efter Fucking Åmål fick Rebecka förstås mängder av rollerbjudanden. Hon valde något överraskande att spela rollen som Lola i den rätt besynnerliga tysk-ryska produktionen The Bear’s Kiss. Lola är en cirkusflicka som tar hand om cirkusbjörnen Misha som förvandlas till en stilig ung man och en kärlekshistoria dem emellan utspinner sig. Filmen – av vissa ansedd som en vacker poetisk berättelse, av andra som en ren och skär kalkon – innehåller en samlagsscen som anses för avancerad för YouTube men som har cirkulerat på diverse fildelningssajter. Efter The Bear’s Kiss lämnade Rebecka filmen.

Idag är lever hon som tvåbarnsmor och sambo i en söderförort till Stockholm och läser till läkare på Karolinska Institutet. Innan hon valde att satsa på läkarbanan var hon ett tag inne på att ägna sig åt något med datorer, vilket hon berättar om i detta charmerande klipp som kan vara bland det sista vi får se av henne (hon gjorde efter det ett framträdande i Sen kväll med Luuk):



Kandidat nr 9 i omröstningen om Tidernas Tolv Tuffaste TonårsTjejer (TTTTT): Beatrice Portinari

Den blivande världsberömde diktaren Dante Alighieri var 9 år gammal när han träffade den 8-åriga Beatrice Portinari i Florens år 1274. Mötet finns kortfattat beskrivet i Dantes La Vita Nouva (”Nytt liv” i svensk översättning av Fredrik Wulff 1928):

När hon första gången väckte min uppmärksamhet, var hon klädd i en milt blodröd färg, den ädlaste och mest ärbara, med bälte och sådana prydnader som hövdes hennes barnsliga ålder”.

Mötet gav – om man ska läsa La Vita Nuova självbiografiskt och bokstavligt – upphov till en livslång kärlek från Dante till Beatrice. Enligt boken träffades de bara två gånger i verkliga livet. Den andra gången var när Dante var 18 år gammal och Beatrice 17:

…jag fick se denna undransvärda donna, klädd i snövit dräkt och omgiven av två ädla damer, äldre än hon. I det hon gick gatan fram, vände hon blicken åt det håll där jag full av bävan stod; och med den outsägligt blida huldhet, för vilken hon nu njuter sin lön i härlighetens värld, hälsade hon mig på ett så höviskt och intagande sätt, att jag därmed tyckte mig förnimma höjden och djupet av lycksalighet.”

beatrice2.png

Här kunde ju en modern människa tro att Dante skulle inleda något slags uppvaktning av Beatrice och försöka inleda en relation, men för poeten blir detta i stället en inspiration till enskild kontemplation:

Den timme på dagen, då jag fick denna ljuva hälsning av henne, var ingen annan än den nionde, och enär detta var första gången som hennes ord ställdes till mig och voro ämnade för mina öron, fylldes min själ av en så stor ljuvlighet, att jag likt en berusad drog mig undan människorna. Jag skyndade att söka enslighet i en kammare, som var min egen, och satte mig att tänka på den älskliga.

Detta var – återigen om vi accepterar La Vita Nouva som ett självbiografiskt arbete – den andra och sista gången som Dante någonsin träffade Beatrice. Att Beatrice verkligen existerade är dock belagt. I själva verket hette hon Bice de Portinari. Hennes far och Dantes far var goda vänner och det första mötet mellan de unga tu – som Dante beskriver i La Vita Nouva – ägde rum på en fest hos familjen de Portinari. 19 år gammal gifte sig Bice med en bankir från hemstaden. Hon dog sedan ung, bara 24 år gammal. Även Dante gifte sig och blev med åren flerbarnsfar.

beatrice1.jpg

I den store medeltidsdiktarens arbeten förblev dock Beatrice hans stora kärlek och andliga ledsagarinna. Det kan tyckas en aning mossigt att ta med en kvinna som inte är känd för några egna självständiga bidrag till historien utan väsentligen tjänat som inspirationskälla för en mans verk (paralleller kan här dras till Virginia Clemm Poe) på en kandidatlista över Tuffa Tonårstjejer. I vilken mening kan Bice Portinari sägas ha varit ”tuff”?

I Dantes magnum opus, Den Gudomliga Komedin, som ofta räknas som medeltidslitteraturens främsta diktverk (själv tycker jag Komedin med all dess namedropping av antika och medeltida celebriteter är ganska jobbig läsning och läser mycket hellre La Vita Nuova) företar sig poeten en resa genom Helvetet och Skärselden till Paradiset. På vägen genom Helvetet och Skärselden har han haft med sig Vergilius, en av de största romerska diktarna, som ledsagare. När det är dags att träda in i Paradiset är dock den odöpte Vergilius, trots sin stora visdom, inte längre värdig. I stället är det Beatrice, en fjortis från gamla hemstaden Florens som är den enda som är kapabel att visa vägen till Paradiset. Detta är hebefil visdom på hög nivå. Och riktigt tufft.

beatrice4.jpg



Kandidat nr 8 i omröstningen om Tidernas Tolv Tuffaste TonårsTjejer (TTTTT): Katarina von Bredow

Katarina von Bredow är en av Sveriges mest populära ungdomsboksförfattare. Hennes böcker präglas av djup medkänsla för de ungdomar som inte riktigt passar in i mallarna och hon ryggar inte tillbaka för känsliga ämnen. I genombrottsromanen Syskonkärlek möter vi det tonåriga syskonparet Amanda och Ludwig som älskar varandra med större hetta än syskon anses böra göra. Boken blev översatt till flera språk och flerfaldigt prisbelönt i Tyskland.

Flera av Katarina von Bredows böcker handlar om kärlek och lust mellan tonårstjejer och vuxna män. Romanen Knappt lovlig handlar om 15-åriga Hanna som mot sin vilja flyttar ut på landet och vantrivs, tills hon finner glädje i en relation med den betydligt äldre bonden Arild. Även romanen Som om ingenting behandlar en relation mellan en tonårsflicka och en vuxen man ur ett ömsint perspektiv utan att skygga för problemen : För hur ska det gå när Elin plötsligt upptäcker att hon börjar få ”förbjudna” känslor för sin bästa kompis pappa?

sin hemsida och i en intervju för SvD har Katarina von Bredow berättat öppet om sina egna personliga erfarenheter av kärlek till äldre män. Som 15-åring blev träffade hon och förälskade sig i den 51-årige journalisten Einar von Bredow som hon senare vid 18 års ålder gifte sig med och tillbringade 17 år tillsammans med. När SvDs reporter frågar henne om hon aldrig blev förälskad i jämnåriga pojkar som tonåring svarar hon:

- Jämnåriga killar var finniga, fula – och ointressanta. De enda män jag tänder på är de mellan 50–54, så är det fortfarande.

Idag är Katarina von Bredow 41 år fyllda och lever som småbarnsmamma ute på landet i barndomstrakternas Småland tillsammans med den betydigt äldre Kjell. Hon har dock inte förlorat kontakten med sitt tonårstjejsjag vilket förklarar att hennes böcker är så populära bland unga tjejer och även bland oss äldre som är fascinerade av dessa och deras känsloliv. Få har visat sån insikt i orimofilins och hebefilins natur som Katarina von Bredow. Köp och läs!

 



Kandidat nr 7 i omröstningen om Tidernas Tolv Tuffaste TonårsTjejer (TTTTT): Virginia Clemm Poe

virginia1.jpg

När den 27-årige amerikanske författaren Edgar Allan Poe den 6 maj 1836 gifte sig med Virginia Clemm i den presbetyrianska kyrkan i Richmond, Virginia, registrerades bruden som 21 år gammal. I själva verket var Virginia 13 och dessutom Edgar Allans kusin på mödernet. Historikerna är oeniga om det ena eller detta andra av detta, eller båda, väckte någon större anstöt på omgivningen. Så pass unga brudar var inte helt ovanligt på den tiden, varken i USA eller på andra håll i världen, och inte heller kusinäktenskap.

Virginia förtrollade inte bara Edgar Allen. Flera författare och konstnärer inom den tidens amerikanska östkustintelligentia har vittnat om det intryck hon gjorde på dem med sin lågmälda charm, spriritualitet och bleka skönhet enligt den tidens ideal. Hennes blekhet var dock inte resultatet av smink och modemedvetenhet ,utan ett tecken på hennes svåra ohälsa. Redan under tonåren blev hon alltmer sjuklig och utvecklade vad som förmodligen var lungsot. 24 år gammal dog hon i tuberkulos.

virginia3.jpg

Hennes sjukdom och död var utan tvivel en mycket omskakade upplevelse för Edgar Allan och förvärrade av allt att döma hans psykiska problem och tilltagande alkoholism. Flera av de största ögonblicken i hans författarskap förefaller också vara influerade av den älskade unga hustruns sjukdom och död, däribland dikter som ”Ulalume” och ”Lenore” och noveller som ”the Oblong Box” och ”Ligeia”.

Den mest kända dikten som anses handla om Virginia är dock ”Annabel Lee”. Dikten har också senare påverkat hebefil kultur genom att den används som en nyckeltema i första kapitlet i Nabokovs ”Lolita” där Humbert Humbert möter sin barndomskärlek Annabel Leigh (obs! den typiskt nabokovska leken med efternamnets stavning) ”in a kingdom by the sea”.

 

”It was many and many a year ago,
In a kingdom by the sea,
That a maiden there lived whom you may know
By the name of Annabel Lee;
And this maiden she lived with no other thought
Than to love and be loved by me.

I was a child and she was a child,
In this kingdom by the sea;
But we loved with a love that was more than love-
I and my Annabel Lee;
With a love that the winged seraphs of heaven
Coveted her and me.

And this was the reason that, long ago,
In this kingdom by the sea,
A wind blew out of a cloud, chilling
My beautiful Annabel Lee;
So that her highborn kinsman came
And bore her away from me,
To shut her up in a sepulchre
In this kingdom by the sea.

The angels, not half so happy in heaven,
Went envying her and me-
Yes!- that was the reason (as all men know,
In this kingdom by the sea)
That the wind came out of the cloud by night,
Chilling and killing my Annabel Lee.

But our love it was stronger by far than the love
Of those who were older than we-
Of many far wiser than we-
And neither the angels in heaven above,
Nor the demons down under the sea,
Can ever dissever my soul from the soul
Of the beautiful Annabel Lee.

For the moon never beams without bringing me dreams
Of the beautiful Annabel Lee;
And the stars never rise but I feel the bright eyes
Of the beautiful Annabel Lee;
And so, all the night-tide, I lie down by the side
Of my darling- my darling- my life and my bride,
In the sepulchre there by the sea,
In her tomb by the sounding sea. ”

virgina2.jpg



Kandidat nr 6 i omröstningen om Tidernas Tolv Tuffaste TonårsTjejer (TTTTT): Alice Babs.

sim.jpg

Idag är jazz en musikstil som mest associeras med piprökande gamla koftor men en gång i tiden var musiken dynamit i ett Europa som krampaktigt klamrade sig fast vid gamla storhetstider medan USA kändes ungt och livskraftigt, inte minst pga den stora svarta befolkningen som börjat ta sig ton via bluesen och jazzen. Artur Lundqvist och Erik Lindegren har pregnant beskrivit de kluvna känslorna i Europa inför de nya ”negroida” kulturyttringarna.

I ”Swing it, Magistern” spelar Alice ”Babs” Nilsson – som är 16 år vid inspelningen – skolfickan Inga Danell som blir kär i sin musiklärare, den medelålders Lektor Bergman (spelad av en av dåtidens populäraste skådespelare i den lättare genren, Adolf Jahr). En hebefil relation på hög nivå utspinns. Filmen chockade det 40-tala Sverige vilket länge var svårt att förstå, men det börjar tyvärr bli lättare i och med att Bodströmmeriet brer ut sig. Tjejen från Västervik blev med tiden mycket folkkär och ganska menlös, men detta var troligen lika starkt 1940 som Ebba Grön var 1977:



etc.